AIが書いたコードを、読んで直せるようになる

TypeScript 実装トレーニング（1対1コードレビュー付き）

こんなところで止まっていませんか

• AIに頼めば動くものは出てくる。でも「なぜこの型なのか」を聞かれると説明できない
• レビューで「ここは分けたほうがいい」と言われて、どう直すのが正解か分からないまま直した
• 1〜2年目だが、実装タスクが回ってこない。回ってきても数行の修正で終わる
• 教材は一通りやった。写経も終わった。それでも白紙から書き始めると手が止まる

AIがコードを書く時代に、なぜ基礎なのか

書く速度はAIが肩代わりしました。残ったのは、出てきたコードが正しいかを判断する仕事です。

読めるかどうかは、自分で書いたことがあるかで決まります。書いたことのない構造は、目の前に出されても良し悪しが分かりません。動くかどうかしか確認できないまま進めば、設計の負債はそのまま積まれます。

これまでジュニアが経験を積んできた「小さめの実装タスク」は、AIに吸われました。写経と補完で1年が過ぎ、自分で書いた量だけが残らない。自分で書く時間は、意識して作らないと消えます。

やること：小さく書いて、PRを出して、1行ずつレビューを受ける

1. 課題を自分の手で書く。 1課題は小さく。AIには書かせません
2. ブランチを切ってPRを出す。 現場と同じGitHub Flowで
3. 1行ずつレビューを受ける。 直す箇所と、なぜそう書くのかの理由を返します
4. 直してマージ、次へ。 同じ指摘が消えるまで回します

レビューするのは、あなたが書いたコードです。書き方の癖も、詰まった場所も、そこに出ます。

扱う範囲

進め方

• 課題を出す → 自分で書く → PRを出す → レビュー → 直す。これを繰り返します
• レビューは原則24時間以内に返信（多忙時は48時間以内）
• 途中の質問はチャットでいつでも
• 業務で書いているコードや、学習中の教材の持ち込みも可。何をやるかは最初に相談して決めます

講師

元音楽業界。29歳・未経験からエンジニアに転向し、現在はWeb開発10年目です。事業会社で開発しながら、教える側を続けています。

• MENTA 累計サポート300名以上 / 契約1,000件超 / 平均レビュー4.8（5.0満点） / 総合ランキング7位
• Udemy 7コース・受講生約1,800名。「React 100本ノック」はUdemy Businessのコレクションに選出

転職も年収も保証しません。「6ヶ月で必ず」とも言いません。伸びた人に共通していたのは、自分の手で書いた量が多いことでした。このレッスンでやるのは、その量を積むことです。

向いている人

• 実務1〜3年目で、書ける範囲が広がらないまま止まっている
• 未経験で学習中。写経の先に進めていない
• AIで作れるが、中身を説明できないことに不安がある
• 毎週、自分の手で書く時間を確保できる

向いていない人

• コードは書かずに、成果物だけ手に入れたい
• 実装はAIに任せたい。読めるようになる必要は感じていない
• 短期間での転職成功を保証してほしい
• レビューで指摘されるのがつらい（毎回、直すところを書きます）

料金・お申し込み

（プラン名・月額・レビュー回数の上限をここに記入）

まずはDMでご相談ください。現在地と、どこまで行きたいかを聞いた上で、進め方を一緒に決めます。合わないと思ったらそう伝えます。無理な勧誘はしません。