AIが書いたコードを、読んで直せるようになる

Python 実装トレーニング（1対1コードレビュー付き）

こんなところで止まっていませんか

• AIに頼めば動くものは出てくる。でも「なぜこの書き方なのか」を聞かれると説明できない
• 動いたので良しとしてきた。他人が読める形か、後から直せる形かは考えたことがない
• if文すら毎回調べている。写経はできるが、白紙から書き始めると手が止まる
• 何が適切な書き方なのか、判断する基準を持っていない

AIがコードを書く時代に、なぜ基礎なのか

書く速度はAIが肩代わりしました。残ったのは、出てきたコードが正しいかを判断する仕事です。

PythonはAIがもっとも流暢に書く言語です。それらしいコードが一瞬で出てくるぶん、読めないまま採用してしまう危険も大きい。読めるかどうかは、自分で書いたことがあるかで決まります。書いたことのない構造は、目の前に出されても良し悪しが分かりません。

これまで初学者やジュニアが経験を積んできた「小さめの実装タスク」は、AIに吸われました。写経と補完で1年が過ぎ、自分で書いた量だけが残らない。自分で書く時間は、意識して作らないと消えます。

やること：小さく書いて、PRを出して、1行ずつレビューを受ける

1. 課題を自分の手で書く。 1課題は小さく。AIには書かせません
2. ブランチを切ってPRを出す。 現場と同じGitHub Flowで
3. 1行ずつレビューを受ける。 直す箇所と、なぜそう書くのかの理由を返します
4. 直してマージ、次へ。 同じ指摘が消えるまで回します

レビューするのは、あなたが書いたコードです。書き方の癖も、詰まった場所も、そこに出ます。

扱う範囲

進め方

• 課題を出す → 自分で書く → PRを出す → レビュー → 直す。これを繰り返します
• レビューは原則24時間以内に返信（多忙時は48時間以内）
• 途中の質問はチャットでいつでも
• 業務で書いているコードや、学習中の教材の持ち込みも可。何をやるかは最初に相談して決めます

受講された方の声

「基礎をやり直して初めて“書けない自分”に気づけた」
beurre64th さん（2024-12-08）
Pythonの基礎構文を学び直して、曖昧だった部分を一掃できました。これまでは「動けば良い」で済ませていましたが、課題を通じて品質と可読性の限界を痛感。今後はコードの質にもこだわりながら学びを深めたいと思います。

「じゃんけんアプリを1から実装できてスキルアップを実感」
Yusuke U さん（2023-11-25）
if文すら調べ直して書いていた状態から、数週間でミニゲームを自作できました。他人が読みやすく、後々管理しやすいコードの書き方まで細かく丁寧に指導してもらえました。

「“何が適切か”の判断基準が身につき自信に」
Shi さん（2021-06-29）
機能だけ達成するコードを書いていた自分に、より適切な書き方とその理由を丁寧に解説してもらえました。LinuxやGitHubの使い方など、現場で欠かせない周辺スキルまでサポートしてもらえ、大きな一歩を踏み出せました。

講師

元音楽業界。29歳・未経験からエンジニアに転向し、現在はWeb開発10年目です。事業会社で開発しながら、教える側を続けています。

• MENTA 累計サポート300名以上 / 契約1,000件超 / 平均レビュー4.8（5.0満点） / 総合ランキング7位
• 未経験から始めた側なので、どこで詰まるかは自分が通ってきた道として分かります

転職も年収も保証しません。「6ヶ月で必ず」とも言いません。伸びた人に共通していたのは、自分の手で書いた量が多いことでした。このレッスンでやるのは、その量を積むことです。

向いている人

• 未経験で学習中。写経の先に進めていない
• 独学で伸び悩んでいる。書ける範囲が広がらない
• AIで動くものは作れるが、中身を説明できない
• 毎週、自分の手で書く時間を確保できる

向いていない人

• コードは書かずに、成果物だけ手に入れたい
• 実装はAIに任せたい。読めるようになる必要は感じていない
• 短期間での転職成功を保証してほしい
• レビューで指摘されるのがつらい（毎回、直すところを書きます）

料金・お申し込み

（プラン名・月額・レビュー回数の上限をここに記入）

まずはDMでご相談ください。今どこまで書けるかを聞いた上で、どこから始めるかを決めます。合わないと思ったらそう伝えます。無理な勧誘はしません。

※ 実績はMENTA公開プロフィールに基づくものであり、転職や年収アップを保証するものではありません。