OpenAI / Claude / Gemini など複数AIを使って、同一プロンプトへの回答を自動で比較・相互批評・統合する小さなMVPを作りたいです。

私は非エンジニアなので、PythonやAPI連携を学びながら伴走してくださる方を探しています。

というか、AIを頻繁に使っていますが、ド文系なので、Python、API、MVPやJSONなどの用語も実は知りません。この点ご理解ください。
実は、このご相談メールも、平易な日本語で「こういうことをAIで行える仕組みが欲しい（作りたい）けど自分ではできないので、誰にどの様に頼めば良いのか分からない」と相談してAIに起草してもらったメール文案なのです。

依頼にあたって重要な点は（思い当たる限りでは）以下の点です。

1つのAIを司会役・審判役・最終まとめ役にしないこと。

3つのAIを対等に扱い、各AIには独立回答・匿名相互レビュー・修正確認をさせ、最終判定はコード側のルールで行いたいです。

最初に作りたいMVPのイメージは以下です。
1. 1つの入力を3AIにAPIで並列送信
2. 各AIの回答をJSONで取得
3. 回答を匿名化して相互レビュー
4. accept / conditional / reject / compatible / insufficient に分類
5. コード側で共通結論・条件付き結論・両立見解・対立点・判断保留に整理
6. 最終結果をテンプレートで出力

LangGraph / LangChain / OpenAI API / Claude API / Gemini API / Pydantic / FastAPI / Streamlit などに詳しい方だとありがたいです。

まずは単発相談、または月1〜3万円程度の伴走を希望しています。
このようなMVP設計について相談可能でしょうか？

超文系人間で、情報システムやITには全く疎いです。
仕事とプライベートでAIを日々使っていますが、①プロンプトへ作業指示、②資料やデータの読み込みやチェック、③相談事、④画像作成、という活用法止まりで応用的な活用法ができないかと日々思っています。
しかし、「AIエージェントって何？」「コードって何？」「APIとか用語の説明がさっぱり分からない」という状況です。
なお、Google notebookの使い方もさっぱり分かりません。
そうした中で、chathpt、Claude、geminiは有料ベースで使っており、これら3AIを統合的に使って、生成物の品質アップや効率化を爆発的に進めたいという願望は強いです。
私自身は学ぶ姿勢はあるのですが、今さら基礎用語から学ぶ気力はないので、効果・効率を上げる仕組みを作りながら学びたいと思っています。
そう言った過程を伴走・善道して頂けるAIのプロの方を探しています。