Node.js JavaScript TypeScript NuxtJS/NextJS
AIで作ったWebアプリを公開前にレビューします
できること
AIやCodex、Claudeなどを使ってWebアプリを作ったものの、
「動いてはいるけれど、このまま公開して大丈夫だろうか」
「AIに修正を繰り返させて、コードが複雑になってきた」
「セキュリティや設計に大きな問題がないか、一度人に見てほしい」
と感じている方向けの公開前レビューです。
React / Next.js / TypeScript / Node.jsなどで作られたWebアプリを中心に、実際のコードや構成を確認し、公開前に優先して直した方がよいポイントを整理してお返しします。
レビューする内容
レビュー対象となる主要な利用フローを1つ指定していただき、その周辺のコードや構成を確認します。
たとえば、
- ログイン → データ登録 → 一覧表示
- フォーム入力 → API送信 → DB保存
- 商品選択 → 決済処理
- AIへの入力 → API実行 → 結果表示
といった単位です。
そのうえで、主に以下の観点から確認します。 - 公開前に修正した方がよい不具合や設計上の問題
- AI生成コードにありがちな不自然な実装や複雑化
- React / Next.js / TypeScript / Node.jsの設計
- 認証・認可、環境変数、秘密情報などの基本的なセキュリティ
- API・DB設計
- エラーハンドリング
- 保守性や今後の機能追加で問題になりそうな箇所
- 明らかなパフォーマンス上の問題
「公開前に直すべきもの」と「今は後回しでよいもの」を分けることを重視します。
お返しする内容
レビュー結果は、基本的に次の3段階に整理します。
公開前に直したい
公開する前に対応をおすすめする問題です。
できれば改善したい
現時点で致命的ではないものの、今後の保守や機能追加を考えると改善したい部分です。
今は気にしなくてよい
過度に作り込まず、現状のままでも問題ないと判断した部分です。
必要に応じて、問題の理由や修正方針、コード例もあわせてお伝えします。
「問題点だけ大量に指摘されて、結局何から直せばいいか分からない」という状態にならないよう、最後に対応する順番も整理します。
ご依頼時に共有してほしいもの
GitHubリポジトリまたは対象コードと、アプリの概要、今回レビューしてほしい主要な利用フローを1つ教えてください。
特に不安に感じている部分があれば、それも一緒にお知らせください。
「レビュー対象にできるか分からない」という場合は、契約前にメッセージから確認いただいて構いません。
対象外について
本プランはリポジトリ全体を網羅的に監査するものではありません。
大規模な実装代行、すべてのコードの網羅的レビュー、ペネトレーションテスト、専門的な脆弱性診断、負荷試験、法令・規約への適合性確認などは対象外です。
レビュー内容について分からない点があれば、お気軽にご質問ください。











![[未経験大歓迎]AWS・インフラ・サーバー・コンテナなどSREが現場で通用する技術をフォローします!](https://img.menta.work/500/plan/main_image/6a18ccb5c8f6b.png)

